Dan Brown: A Da Vinci Kód

 Izgalmasan, fordulatosan megírt sikerkönyv a Da Vinci Kód. A
szerző kiválóan ért a feszültség fenntartásához, a triviális egyszerű események
és az intellektuálisabbnak tűnő megoldások keveréséhez. Tényleg nem véletlen,
hogy bestseller lett, hisz majd mindenki imádja az összeesküvés-elméleteket.
Olvasás közben jómagam is húsz oldalanként találgattam ki vadabbnál vadabb
megoldásokat a rejtélyre ami után a főhősök nyomoztak. Dan Brown jól ért a
feszültségteremtéshez, az izgalmasabb részeknél hirtelen vált, el kell olvasni
még egy fejezetet ahhoz, hogy megtudhassuk, mi is az, amire a főhősök rájöttek,
mert a félbemaradt mondatok után többnyire újabb helyszínre váltott. Alapjában
az egész regény amolyan Eco-light volt, a tömegeknek íródott, mert míg például
A rózsa nevében a magyarázatok szinte ugyanannyit tettek ki, mint maga a
regény, addig itt azért mindent nagyon is készen kapott az olvasó, a
magyarázatokkal együtt. S az egész könyv egy az egyben fikció, nem értem miért
van rajta mindenki felháborodva. kalandregény izgalmas felevésekkel, de ha
igazak lettek volna azok a teóriák amik körül bonyolódik a történet, azért
akkor itt-ott lábjegyzetben lehetett volna hivatkozni erre- meg arra a híresebb
tudományos műre. De nem ez történik. Vitathatatlan a kutatómunka, amit a szerző
beleölt, de az egészet csupán annak kell olvasni, ami: egy szellemes könnyed
nyári kalandregénynek. Se többnek, se kevesebbnek. Szórakoztatás mesterfokon.

 

1 thought on “Dan Brown: A Da Vinci Kód”

  1. A posttal egyetértek, ami az alapjait illeti. Valóban tele van feszültséggel, valóban szórakoztató, nagyjából még könnyed is, azonban mindezt számomra komolyan beárnyékolja két dolog, amelyről nem tudom, hogy a szerző vagy a fordító munkájának “gyümölcse”. Az egyik ilyen, hogy nehézkes a nyelvezete, sok mondat nagyon zavaróan magyartalan. A másik nehézkedés a nagyon “mély” magyarázat: a repülőgép motorjának pontos típusjelzésének megírása és az ehhez hasonló “időhúzások” engem nem engedtek elmerülni magában a cselekményben. Az Index könyvről szóló kritikája a fordíáshoz kapcsolódó tárgyi tévedéseket szépen összeszedte, én tudományos oldalról is (pl. Vénusz ötszöge) kétségeket támasztok néhány tényként állított információ ellen.
    Bestseller, szerintem inkább a felhajtás miatt.
    4/10.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top