{"id":33456469,"date":"2020-06-16T20:03:24","date_gmt":"2020-06-16T18:03:24","guid":{"rendered":"http:\/\/olvasonaplo.net\/olvasonaplo\/?p=33456469"},"modified":"2020-06-20T16:16:57","modified_gmt":"2020-06-20T14:16:57","slug":"agatha-christie-titokzatos-stylesi-eset","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/olvasonaplo.net\/olvasonaplo\/2020\/06\/16\/agatha-christie-titokzatos-stylesi-eset\/","title":{"rendered":"Agatha Christie: A titokzatos stylesi eset"},"content":{"rendered":"

\"\"Ugyan szeretem a krimiket \u00e9s a k\u00f6z\u00f6s podcastunkban<\/a> Brigivel sokszor besz\u00e9lget\u00fcnk a zs\u00e1nerr\u0151l, \u00e9n igaz\u00e1b\u00f3l a modernebb nyomoz\u00f3k \u00e9s \u00edr\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt mozgok. Agatha Christie<\/a> k\u00f6nyvei k\u00f6z\u00fcl eg\u00e9sz keveset olvastam el. Ami\u00f3ta a Helikon kiad\u00f3 elkezdte ezekben a sz\u00e9p kiad\u00e1sokban \u00fajra megjelentetni \u0151ket persze v\u00e1s\u00e1roltam m\u00e1r p\u00e1rat, s\u0151t olvastam is \u00e9s az elm\u00falt \u00e9vekben a V\u00e1r\u00f3lista kih\u00edv\u00e1somra is mindig beillesztek p\u00e1r reg\u00e9nyt a kir\u00e1lyn\u0151t\u0151l, csak hogy sz\u00e9les\u00edtsem az ismereteimet. De a belga detekt\u00edvvel igaz\u00e1b\u00f3l ez volt a m\u00e1sodik tal\u00e1lkoz\u00e1som. Kor\u00e1bban Az Ackroyd-gyilkoss\u00e1got olvastam, ami ugye kicsit m\u00e1s, mint amit klasszikus Poirot t\u00f6rt\u00e9netk\u00e9nt k\u00f6nyvel\u00fcnk el. M\u00e9g Hastings sincs benne!
\nA titokzatos stylesi eset sok szempontb\u00f3l \u00e9rdekes reg\u00e9ny, hiszen ez volt az els\u0151 Agatha Christie k\u00f6nyv, ami megjelent \u00e9s pont 100 \u00e9ve, 1920-ban. Miut\u00e1n egy csom\u00f3 kiad\u00f3 elutas\u00edtotta, hogy azt\u00e1n j\u00f3l verhess\u00e9k a fej\u00fcket a falba, mikor a sztori majd a szerz\u0151 nagyon sikeres lett \u0151k meg lemaradtak, mert nem l\u00e1tt\u00e1k a potenci\u00e1lt benne. R\u00e1ad\u00e1sul itt r\u00f6gt\u00f6n megismerkedhet\u00fcnk a belga nyomoz\u00f3val is, aki egyik t\u00f6rzsszerepl\u0151je lesz Christie k\u00e9s\u0151bbi \u00e9letm\u0171v\u00e9nek. (\u00c9rdekes, hogy magyarul t\u00f6bbsz\u00f6r is egy k\u00f6tetben a F\u00fcgg\u00f6ny c\u00edm\u0171 reg\u00e9nnyel jelent meg, ami pedig az utols\u00f3, 39. Poirot t\u00f6rt\u00e9net). R\u00e1ad\u00e1sul a m\u00e1r j\u00f3 ideje tart\u00f3 olvas\u00e1si v\u00e1ls\u00e1gomat, amikor is nem k\u00f6t le semmi sok\u00e1ig \u00e9s nagyon lassan siker\u00fcl kiolvasnom b\u00e1rmit is, ami nem k\u00e9preg\u00e9ny, megpr\u00f3b\u00e1ltam ezzel a reg\u00e9nnyel orvosolni. Sz\u00f3val mindenk\u00e9ppen izgalmas \u00e1m itt a k\u00f6r\u00edt\u00e9s.
\nA t\u00f6rt\u00e9net szerint Hastings vid\u00e9kre utazik vend\u00e9gs\u00e9gbe egy r\u00e9gi bar\u00e1tj\u00e1hoz, akinek mostohaanyja nemr\u00e9g \u00fajra f\u00e9rjhez ment \u00e9s a csal\u00e1d ki nem \u00e1llhatja v\u00e1lasztottj\u00e1t, aki nem is igyekszik megkedveltetni mag\u00e1t a rokons\u00e1ggal. M\u00e9g szerencse, hogy a h\u00e1bor\u00fa el\u0151l menek\u00fcl\u0151 Poirot \u00e9s tov\u00e1bbi belga honfit\u00e1rsai \u00e9ppen itt tal\u00e1ltak nyugalomra, mert term\u00e9szetesen az id\u0151s h\u00f6lgy gyan\u00fas k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt meghal. M\u00e9rgez\u00e9s volt? Ha igen, ki tette? A h\u0151n ut\u00e1lt f\u00e9rj, tal\u00e1n a mostohagyerekek esetleg a fura doki, aki m\u00e9reg szak\u00e9rt\u0151? Na \u00e9s honnan szerezt\u00e9k a m\u00e9rget \u00e9s hogy adagolt\u00e1k? Hova lett a v\u00e9grendelet? Egy\u00e1ltal\u00e1n \u00edr\u00f3dott \u00faj vagy mindent a f\u00e9rj \u00f6r\u00f6k\u00f6l? Poirot megy, vizsg\u00e1l, h\u00fcmm\u00f6g \u00e9s ott lohol m\u00f6g\u00f6tte Hastings, aki rendszerint azt hiszi, megfejtette a b\u0171nt\u00e9nyt, de azt\u00e1n folyamatosan r\u00e1 kell j\u00f6nnie, hogy a kis belga m\u00e1r megint t\u00f6bbet \u00e9rtett meg a jelekb\u0151l mint \u0151. Vagy az olvas\u00f3.
\n\"\"
\nTerm\u00e9szetesen \u00e9n sem csal\u00f3dtam Agatha Christie-ben, mert b\u00e1r \u00e9rezhet\u0151 rajta m\u00e9g a toj\u00e1sh\u00e9j, de mag\u00e1val a rejt\u00e9llyel semmi gond nem volt. T\u00e9nyleg lehetett tal\u00e1lgatni a v\u00e9g\u00e9ig, remek \u00f6tlet, hogy Hastings kicsit az olvas\u00f3t is k\u00e9pviseli a nyomoz\u00e1s sor\u00e1n. S b\u00e1r nincsenek nagy le\u00edr\u00e1sok a reg\u00e9nyben, ami m\u00e9g nagyon j\u00f3l \u00e1tj\u00f6tt az eg\u00e9sz vid\u00e9ki hangulat. Az \u00fari h\u00e1z, az ott lak\u00f3k \u00e9s a falusiak kapcsolata. Na meg persze a h\u00e1bor\u00fas helyzetet is kiv\u00e1l\u00f3an \u00e9rz\u00e9keltetni Christie csak n\u00e9h\u00e1ny odavetett mondattal arr\u00f3l, hogy mi mindennel kell takar\u00e9koskodni (ny\u00e1ron nem f\u0171t\u00fcnk!), kinek mi\u00e9rt az a helyzete, ami (ld. a belg\u00e1kat). Igaz\u00e1b\u00f3l k\u00f6nnyen, gyorsan olvashat\u00f3 volt a reg\u00e9ny, de melyik Christie nem az, j\u00f6ttem r\u00e1 \u00e9n is. <\/p>\n

R\u00e1ad\u00e1sul szeretem ezeket a Helikonos kiad\u00e1sokat, rem\u00e9lem megint lesz ny\u00e1ri Libri akci\u00f3 amikor sokat lehet bel\u0151l\u00fck egyszerre venni, mert j\u00f3l mutatnak \u00e9s igaz\u00e1b\u00f3l sose k\u00e9s\u0151 elkezdeni \u00f6sszeszedni egy Agatha Christie gy\u0171jtem\u00e9nyt \ud83d\ude42
\n\u00dagyhogy azt hiszem, maradok tov\u00e1bbra is az el\u0151re kijel\u00f6lt p\u00e1ly\u00e1n: \u00e9vi p\u00e1r reg\u00e9nyt elolvasok a kir\u00e1lyn\u0151t\u0151l, meg veszek is. Tuti j\u00f3l j\u00e1rok.
\nAzonban m\u00e9g azt nem tudom megmondani, hogy az olvas\u00e1si v\u00e1ls\u00e1gomb\u00f3l kigy\u00f3gy\u00edtott-e az majd k\u00e9s\u0151bb d\u0151l el.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Blogturn\u00e9<\/h5>\n

A krimi rajong\u00f3i \u00e9ppen egy \u00e9vsz\u00e1zaddal ezel\u0151tt, A titokzatos stylesi eset 1920-as megjelen\u00e9s\u00e9t k\u00f6vet\u0151en tal\u00e1lkozhattak el\u0151sz\u00f6r Agathe Christie piperk\u0151c belga mag\u00e1nnyomoz\u00f3j\u00e1val, Hercule Poirot-val. A Helikon Kiad\u00f3nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en a sz\u00e1zadik \u00e9vfordul\u00f3 alkalm\u00e1b\u00f3l az olvas\u00f3k most \u00faj kiad\u00e1sban vehetik k\u00e9zbe a mesterdetekt\u00edv eseteir\u0151l sz\u00f3l\u00f3 sorozat kezd\u0151 k\u00f6tet\u00e9t. Tartsatok bloggereinkkel \u00e9s j\u00e1tsszatok vel\u00fcnk, hogy megnyerhess\u00e9tek a k\u00f6nyv egy p\u00e9ld\u00e1ny\u00e1t!<\/p>\n

F\u00fclsz\u00f6veg<\/h5>\n

A titokzatos stylesi eset, Agatha Christie els\u0151 megjelent m\u0171ve \u00e1ll\u00edt\u00f3lag egy fogad\u00e1snak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en sz\u00fcletett, melynek t\u00e9tje az volt, hogy az olvas\u00f3 eg\u00e9szen az utols\u00f3 oldalakig m\u00e9g csak ne is sejtse, hogy ki lehet a gyilkos. Els\u0151 m\u00e9ltat\u00f3inak egyike szerint az \u00edr\u00f3n\u0151 minden bizonnyal megnyerte a fogad\u00e1st. Az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa \u00e9veiben \u00edrt reg\u00e9nyt egy angol kiad\u00f3 elutas\u00edtotta, ez\u00e9rt New Yorkban jelent meg 1920-ban, \u00e9ppen sz\u00e1z \u00e9ve.
\nA v\u00e1ratlan fordulatokban b\u0151velked\u0151, biztos k\u00e9zzel megform\u00e1lt \u00e9s eredeti karaktereket felvonultat\u00f3 cselekm\u00e9ny m\u00e1r azt az Agatha Christie-t \u00e1ll\u00edtja el\u00e9nk, akit k\u00e9s\u0151bbi, klasszikuss\u00e1 v\u00e1lt alkot\u00e1saib\u00f3l ismer\u00fcnk, holott az \u00edr\u00f3n\u0151 huszonhat \u00e9vesen fogott neki e reg\u00e9nynek, \u00e9s csup\u00e1n egy az\u00f3ta m\u00e1r elveszett kezdeti pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1s \u00e1llt a h\u00e1ta m\u00f6g\u00f6tt.
\nA titokzatos stylesi eset nem utols\u00f3sorban az\u00e9rt is jelent\u0151s darabja az \u00e9letm\u0171nek, mert itt l\u00e9p sz\u00ednre Poirot fel\u00fcgyel\u0151, aki a h\u00e1bor\u00fa el\u0151l menek\u00fclt Angli\u00e1ba.
\nKiad\u00f3: Helikon
\nKiad\u00e1s \u00e9ve: 2020
\nOldalsz\u00e1m: 266
\nK\u00f6t\u00e9s: Puhat\u00e1bl\u00e1s
\nISBN: 9789634794400
\nFord\u00edtotta: Dezs\u00e9nyi Katalin
\nMegrendel\u00e9s<\/a><\/p>\n

Nyerem\u00e9nyj\u00e1t\u00e9k<\/h5>\n

A nyomoz\u00e1sai sor\u00e1n Poirot-r\u00f3l t\u00f6bbsz\u00f6r is azt hiszik, hogy francia, de erre utal\u00f3 gesztusai \u00e9s nyelvhaszn\u00e1lata ellen\u00e9re a f\u00e9rfi val\u00f3j\u00e1ban belga. Sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00e1nak tisztelet\u00e9re egy-egy belga l\u00e1tv\u00e1nyoss\u00e1gr\u00f3l tal\u00e1lhattok k\u00e9pet az egyes \u00e1llom\u00e1sokon. A feladatotok annyi lenne, hogy az ezen l\u00e1tv\u00e1nyoss\u00e1goknak otthont ad\u00f3 v\u00e1rosok neveit be\u00edrj\u00e1tok a Rafflecopter doboz megfelel\u0151 hely\u00e9re. A helyesen v\u00e1laszol\u00f3k k\u00f6z\u00fcl egy szerencs\u00e9s megnyerheti a k\u00f6nyv egy p\u00e9ld\u00e1ny\u00e1t.<\/p>\n

Figyelem! A megfejt\u00e9seket elk\u00fcld\u00e9s ut\u00e1n nem \u00e1ll m\u00f3dunkban jav\u00edtani. A nyertesnek 72 \u00f3r\u00e1n bel\u00fcl v\u00e1laszolnia kell a ki\u00e9rtes\u00edt\u0151 e-mailre, ellenkez\u0151 esetben \u00faj nyertest sorsolunk. A kiad\u00f3 csak magyarorsz\u00e1gi c\u00edmre post\u00e1z.<\/em><\/p>\n

Feladv\u00e1nyom<\/h6>\n

\"\"<\/p>\n

a Rafflecopter giveaway<\/a>
\n