{"id":33448105,"date":"2013-12-23T13:20:41","date_gmt":"2013-12-23T12:20:41","guid":{"rendered":"http:\/\/olvasonaplo.net\/olvasonaplo\/?p=33448105"},"modified":"2015-12-05T17:37:54","modified_gmt":"2015-12-05T16:37:54","slug":"natalie_babbitt_orok_kaland","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/olvasonaplo.net\/olvasonaplo\/2013\/12\/23\/natalie_babbitt_orok_kaland\/","title":{"rendered":"Natalie Babbitt: \u00d6r\u00f6k kaland"},"content":{"rendered":"

\"\u00d6r\u00f6k<\/a>K\u00fclf\u00f6ldi blogokat olvasgatva mindig r\u00e1akadok c\u00edmekre, amikre \u00fagy hivatkoznak, mint nagy klasszikusokra, gyerekkoruk meghat\u00e1roz\u00f3 \u00e9lm\u00e9ny\u00e9re, n\u00e1lunk meg jobb h\u00edj\u00e1n mondjuk j\u00e1tszott\u00e1k a reg\u00e9nyb\u0151l k\u00e9sz\u00fclt filmet, onnan lehet ismer\u0151s a t\u00f6rt\u00e9net. Ez volt a h\u00e1tter\u00e9ben annak is, hogy odafigyeltem, amikor h\u00edre j\u00f6tt<\/a>, hogy megjelenik az \u00d6r\u00f6k kaland is magyarul. Mert b\u00e1r a filmet nem l\u00e1ttam, de annyiszor olvastam m\u00e1r Natalie Babbitt nev\u00e9t, hogy tudtam, komoly amerikai klasszikusr\u00f3l van sz\u00f3. S b\u00e1r anno azt mondtam, hogy YA 1975-b\u0151l, miut\u00e1n elolvastam az\u00e9rt m\u00f3dos\u00edtanom kell a v\u00e9lem\u00e9nyem, ez ink\u00e1bb a fiatalabb olvas\u00f3knak sz\u00f3l, \u00e9n \u00fagy 10 \u00e9ves kort\u00f3l aj\u00e1nlan\u00e1m. Mondjuk ehhez k\u00e9pest is szerintem a bor\u00edt\u00f3ja nagy mell\u00e9ny\u00fal\u00e1s mert m\u00e9g mindig tartom, hogy \u00e9rz\u00e9keny \u00e9s okos gyerekk\u00f6nyv helyett egy Courths-Mahler reg\u00e9ny vil\u00e1g\u00e1t id\u00e9zi. B\u00e1r azt meg kell hagyni, hogy mivel saj\u00e1t szememmel is l\u00e1ttam, a k\u00f6nyvesboltokban j\u00f3 helyre tett\u00e9k.
\nA t\u00edz\u00e9ves Winnie Foster eg\u00e9sz eddigi \u00e9let\u00e9ben sz\u00f3fogad\u00f3, j\u00f3 kisl\u00e1ny volt, tal\u00e1n kicsit unalmas is. Sz\u00fclei nagyon \u00f3vt\u00e1k, bar\u00e1tja nem nagyon volt, s egy ny\u00e1ron elhat\u00e1rozza, hogy felfedezi a csal\u00e1di birtokon \u00e1ll\u00f3 erd\u0151t, csak hogy valami izgalom is legyen az \u00e9let\u00e9ben. S \u00e9ppen siker\u00fcl kifognia, hogy tal\u00e1lkozik egy k\u00fcl\u00f6nleges csal\u00e1ddal, akik \u201eelrabolj\u00e1k\u201d \u00e9s beavatj\u00e1k a titkukba, ami pont az erd\u0151ben forr\u00e1ssal kapcsolatos. Ugyanis a Tuck csal\u00e1d mindegyike ivott bel\u0151le \u00e9s az\u00f3ta nem \u00f6regednek \u00e9s meg se halnak\u2026
\n\u00dagyhogy el\u00e9gg\u00e9 \u00e9rdekes k\u00e9rd\u00e9st feszeget a reg\u00e9ny, az \u00f6r\u00f6k \u00e9let problematik\u00e1j\u00e1t. Nagyon j\u00f3l \u00edrta meg Babbitt, ahogy a Tuck csal\u00e1d n\u00e9gy tagja n\u00e9gy k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szempontot k\u00e9pvisel, b\u00e1r mindegyik\u00fck \u00e9let\u00e9t ugyanaz a korty ital v\u00e1ltoztatta meg, eg\u00e9szen m\u00e1sk\u00e9pp \u00e9ltek az \u00edgy kapott lehet\u0151s\u00e9ggel \u00e9s m\u00e1s-m\u00e1s tanuls\u00e1got vontak le bel\u0151le. M\u00e9g a 10 \u00e9ves Winnie is bel\u00e1tja, hogy az \u00f6r\u00f6k \u00e9letet v\u00e1lasztani nem fen\u00e9kig tejfel \u00e9s b\u00e1r vannak dolgok, amik vonzz\u00e1k a Tuck csal\u00e1ddal kapcsolatban, az\u00e9rt alaposan elgondolkozik azon, hogy vajon \u0151 melyik utat v\u00e1lasztan\u00e1? S mindezt nem sz\u00e1jbar\u00e1g\u00f3san teszi a reg\u00e9ny, hanem ahogy a cselekm\u00e9ny halad el\u0151re der\u00fcl ki minden finoman \u00e9s fokozatosan, s van benne el\u00e9g izgalom \u00e9s kaland is ahhoz, hogy elfedje az alapk\u00e9rd\u00e9s s\u00falyoss\u00e1g\u00e1t.
\nNem csod\u00e1lom, hogy a Goodreads-en ut\u00e1nan\u00e9zve rengeteg \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s kezd\u0151dik \u00fagy, hogy valah\u00e1nyadik oszt\u00e1lyban k\u00f6telez\u0151 olvasm\u00e1ny volt a reg\u00e9ny, mert ez pont az a t\u00f6rt\u00e9net, ami meg tudja fogni a tizen\u00e9veseket. Elv\u00e9gre nekik m\u00e9g 5 \u00e9v is rengeteg id\u0151nek t\u0171nik, h\u00e1t m\u00e9g ha szembes\u00fclnek az \u00f6r\u00f6k \u00e9let lehet\u0151s\u00e9g\u00e9vel az hatalmas k\u00e9rd\u00e9seket vet fel. Nagyon j\u00f3l el lehet r\u00f3la gondolkozni, hogy val\u00f3ban \u00e9rdemes-e az \u00f6r\u00f6k \u00e9let, van-e olyan \u00e9letkor, amikor pont j\u00f3l j\u00f6n, milyen lehet\u0151s\u00e9gek \u00e9s milyen vesztes\u00e9gek vannak, ha m\u00e9gis ezt az utat v\u00e1lasszuk.
\nSoundtracknek a reg\u00e9ny mell\u00e9 mindenk\u00e9pp aj\u00e1nlan\u00e1m a Highlander<\/a> c\u00edm\u0171 film zen\u00e9j\u00e9t. F\u0151leg a Who want\u2019s to live Forever<\/em>-t! De ez persze m\u00e1r csak az olyan v\u00e9neknek jut esz\u00e9be, mint amilyen \u00e9n vagyok \ud83d\ude42
\n